搜索结果

中文标题：《智能建造背景下建筑地产钢结构施工质量控制》作者：甄圣威发表期刊：《中国建筑金属结构》发表信息：2026年第5期（万方平台于2026年3月15日收录，并于3月31日在线出版）DOI：10.20080/j.cnki.ISSN1671-3362.2026.05.037页码：第109-111页（共3页）摘要针对建筑地产钢结构施工中构件精度把控难、焊接质量波动大、安装协同性不足及全过程监管滞后等问题，本文依托智能建造技术优化质量控制体系，以保障结构安全与施工效率。研究以某工程为实践载体，系统探讨了智能建造技术的应用路径，包括通过建筑信息模型（BIM）与地理信息系统（GIS）融合建模优化构件加工与安装方案，利用物联网传感器实时监测焊接温度场、构件应力应变及安装偏差，结合机器视觉与人工智能（AI）算法实现焊接缺陷自动识别，并借助数字孪生平台构建施工全过程质量追溯体系。研究形成的智能建造质量控制体系，为建筑地产钢结构施工提供了可复制的实践参考，有力推动了钢结构施工向精准化、智能化、绿色化方向转型。English AbstractAddressing challenges in building real estate steel structure construction, such as difficulties in component precision control, significant welding quality fluctuations, insufficient installation coordination, and lagging whole-process supervision, this paper employs intelligent construction technologies to optimize the quality control system, ensuring structural safety and construction efficiency. Using a specific project as a practical carrier, the study systematically explores the application pathways of intelligent construction technologies. These include integrating Building Information Modeling (BIM) with Geographic Information System (GIS) to optimize component processing and installation schemes; utilizing IoT sensors for real-time monitoring of welding temperature fields, component stress-strain, and installation deviations; combining machine vision and AI algorithms for automatic identification of welding defects; and leveraging a digital twin platform to establish a quality traceability system throughout the construction process. The intelligent construction quality control system developed in this research provides a replicable practical reference for building real estate steel structure construction, promoting the industry's transformation towards precision, intelligence, and green development.研究背景一、钢结构施工质量控制面临的现实困境随着我国城镇化进程的持续深入和建筑工业化水平的不断提升，钢结构在建筑地产领域得到了日益广泛的应用。钢结构具有强度高、自重轻、抗震性能好、施工速度快等突出优势，已成为现代建筑的重要结构形式之一。然而，钢结构施工的复杂性也对质量控制提出了严峻挑战。在构件加工环节，钢结构构件精度把控难度大——构件尺寸偏差、孔位偏差等问题直接影响现场安装的顺利进行。在焊接施工环节，焊接质量波动大——焊接温度、焊接工艺、操作人员技能等多种因素均可能导致焊缝质量的不稳定，而焊缝质量直接关系到结构的安全性。在安装环节，构件吊装、定位、连接等工序需要多工种、多设备的协同配合，安装协同性不足的问题时有发生。在全过程管理层面，传统的质量控制方式往往依赖人工巡检和事后检验，存在监管滞后的突出问题，难以及时发现和纠正施工过程中的质量问题。上述困境共同构成了钢结构施工质量控制的主要障碍。二、智能建造技术的兴起与赋能潜力近年来，随着新一代信息技术的快速发展，智能建造已成为建筑行业转型升级的重要方向。智能建造通过将BIM、物联网、人工智能、数字孪生等前沿技术与传统建筑施工深度融合，实现了建造过程的数据化、可视化和智能化，为解决钢结构施工质量控制难题提供了全新的技术路径。BIM技术能够实现钢结构构件的精准建模和深化设计，为构件加工和现场安装提供精确的数据支撑。物联网传感器可以实时采集施工过程中的各类数据，实现对焊接温度、构件应力应变、安装偏差等关键参数的动态监测。机器视觉与AI算法能够对焊缝等关键部位进行自动识别和缺陷检测，提高质量检验的效率和准确性。数字孪生技术则能够构建物理实体与虚拟模型之间的实时映射，实现施工全过程的质量追溯和闭环控制。三、研究的必要性与目的尽管智能建造技术在理论上具有巨大的应用潜力，但在建筑地产钢结构施工质量控制领域，如何将上述技术进行有机集成和系统应用，尚缺乏成熟的技术方案和可复制的实践经验。在此背景下，本文依托某工程实践载体，系统探讨智能建造技术在钢结构施工质量控制中的应用路径，旨在构建一套切实可行的智能建造质量控制体系，为行业提供可借鉴的实践参考。研究内容本文的研究内容主要围绕智能建造技术在钢结构施工质量控制中的系统应用展开，具体涵盖以下四个方面：（一）BIM+GIS融合建模与方案优化BIM技术在钢结构工程中的应用已较为广泛，但传统的BIM应用往往局限于单一维度的模型构建。本文提出将建筑信息模型（BIM）与地理信息系统（GIS）进行融合建模，在BIM模型提供的构件级精度信息基础上，叠加GIS系统提供的地理空间信息，使构件加工与安装方案的优化具备了更加全面的数据基础。通过BIM+GIS融合建模，可以在虚拟环境中对钢结构的安装顺序、吊装路径、构件定位等进行精确模拟和优化，提前发现潜在的碰撞和干涉问题，从而有效减少现场返工和调整，提高安装效率和质量。融合建模所形成的三维可视化成果，还可以用于施工方案的交底和培训，帮助施工人员更加直观地理解施工工序和技术要求。（二）物联网传感器实时监测系统在施工过程中，钢结构构件的受力状态和环境条件不断变化，传统的定期检测方式难以捕捉这些动态变化。本文提出利用物联网传感器对施工关键参数进行实时监测，监测内容涵盖焊接温度场、构件应力应变及安装偏差等关键指标。通过将各类传感器部署在构件、焊接节点和吊装设备等关键部位，可以持续采集施工过程中的力学响应和几何数据。这些数据通过无线网络实时传输至管理平台，一旦某一参数超出预设的预警阈值，系统即可自动报警，提醒管理人员及时采取纠正措施。这种实时监测与预警机制，将质量控制从“事后检验”转变为“过程管控”，有效降低了质量问题的发生概率。（三）机器视觉与AI算法的焊接缺陷自动识别焊接是钢结构施工中最关键的工序之一，焊缝质量直接决定了结构的安全性和耐久性。传统的焊缝质量检测主要依赖人工目视检查或无损检测设备，检测效率和覆盖面均有限。本文提出结合机器视觉与人工智能（AI）算法实现焊接缺陷的自动识别。通过工业相机或智能摄像头对焊缝区域进行高清图像采集，利用深度学习等AI算法对图像进行自动分析和处理，可以快速识别焊缝中存在的裂纹、气孔、未熔合、咬边等常见缺陷。相比传统的人工检测方式，机器视觉+AI的检测方案具有检测速度快、识别精度高、可连续作业等优势，能够大幅提高焊缝质量检验的效率和覆盖率。（四）数字孪生平台与全过程质量追溯体系数字孪生是智能建造的重要技术支撑。本文提出借助数字孪生平台构建施工全过程质量追溯体系。通过在虚拟空间中构建与实体施工过程实时映射的数字孪生模型，将BIM模型、物联网监测数据、质量检验记录、施工日志等多源信息进行集成和关联，形成完整的施工质量数据链。在这一体系下，每一个钢构件的加工信息、运输信息、安装信息、焊缝信息、检验信息等均可实现全程追溯。一旦在后续使用阶段发现质量问题，可以通过数字孪生平台快速定位问题发生的环节和原因。同时，全过程的质量数据积累也为后续项目的持续改进提供了宝贵的数据资产。结论通过对智能建造背景下建筑地产钢结构施工质量控制的系统研究，可以得出以下主要结论：（1）智能建造技术为解决钢结构施工质量控制难题提供了有效路径。 针对构件精度把控难、焊接质量波动大、安装协同性不足及全过程监管滞后等现实问题，智能建造技术体系能够从方案优化、实时监测、自动检测和全程追溯等多个维度提供系统性解决方案。（2）BIM+GIS融合建模是优化构件加工与安装方案的有效手段。 通过在传统BIM模型基础上叠加GIS地理空间信息，可以实现更加精准的施工模拟和方案优化，减少现场返工和调整。（3）物联网传感器实时监测系统实现了质量控制的动态化和前置化。 通过实时监测焊接温度场、构件应力应变及安装偏差等关键参数，将质量控制从“事后检验”转变为“过程管控”，有效降低了质量问题的发生概率。（4）机器视觉与AI算法的结合大幅提升了焊缝质量检测的效率和精度。 该方法能够实现焊接缺陷的自动识别，克服了传统人工检测效率低、覆盖面有限等不足。（5）数字孪生平台构建的全过程质量追溯体系为质量管理提供了闭环机制。 通过将多源信息进行集成和关联，实现施工全链条的质量数据追溯，为质量问题的快速定位和持续改进提供了技术保障。（6）研究形成的智能建造质量控制体系具有良好的推广价值。 该体系为建筑地产钢结构施工提供了可复制的实践参考，有助于推动钢结构施工向精准化、智能化、绿色化方向转型。

中文标题：《基于BIM的大跨度钢结构连廊施工方案仿真与实施》英文标题：BIM-Based Simulation and Implementation of Construction Schemes for Long-Span Steel Corridors作者：司涛杰、夏天、卢伟超、苏晓明、吴佳昕、向锡仁、郝建国、冉萌发表期刊：《钢结构（中英文）》(STEEL CONSTRUCTION (Chinese & English))发表信息：2025年，第40卷第6期，第1-9页DOI：10.13206/j.gjgS24062601作者单位：中国五冶集团有限公司郑州市建设工程质量安全技术监督中心基金项目：中国五冶集团重点科技研发项目（ZGWY-2023-107）出版时间：2025年6月25日摘要钢结构连廊常被用于连通两栋单体建筑，以实现建筑功能的最大化利用，但其施工也是项目管理中的重难点环节。尤其对于高空大跨度的钢结构连廊，施工环境最为复杂，需综合考虑各施工环节与工况，因此风险等级通常较高。哈尔滨工业大学郑州研究院数研产业一号园项目采用了高空大跨度钢结构连廊的结构形式，其中最大钢结构连廊跨度达50.4 m，高度49.5 m，主梁轴线宽度20.5 m，总质量约1200 t。依据该连廊的结构形式、现场施工条件以及国内外已有的钢结构吊装技术，研究提出了三种施工方案并进行综合比选。方案一为高空散装法，即利用现场塔吊和汽车吊，支设大量支撑架体，按施工顺序完成高空拼装作业。方案二为分块吊装法，先按起重设备性能将连廊拆解为吊装单元模块，现场支设少量支撑架体，按合理顺序分块吊装，最终形成整体连廊结构。方案三为液压整体提升法，现场不支设支撑架体，在连廊投影地面将钢连廊整体拼装完成并验收后，利用液压提升装置将其整体提升至设计标高。综合考虑三个方案的工期计划、措施成本、质量要求、安全性能以及对其他主体施工的影响范围，最终确定采用方案三。措施费计算表明，方案三因无需支设支撑架体而费用最低。采用MIDAS/Gen有限元软件对施工工况进行组合计算，方案三在安装过程中连廊的竖向位移和构件应力比均在规范允许范围内，能够满足现场施工条件下连廊的整体稳定性和精度控制要求。同时利用ANSYS对液压提升吊具节点进行仿真分析，吊具应力小于材料屈服强度，符合提升要求。为满足钢结构危大工程的施工要求，研究还利用BIM技术的可视化表达对施工工况进行模拟预演，筛查安装工况下的施工风险控制要素并实施重点管控，多角度论证了方案三的经济性与安全性。在施工过程中，部署了多项安全保障措施，对应力较大部位进行临时加固，液压提升期间利用无人机对高空作业实时监测，并采用风速测量仪监测风速。最终实现了施工速度快、安装精度高、安全风险低的预期效果。English AbstractSteel structure link corridors are frequently used to connect two separate buildings, achieving maximized utilization of building functions. However, their construction poses significant challenges in project management. For high-altitude long-span steel structure link corridors in particular, the construction environment is the most complex, requiring consideration of various construction phases and conditions, thus typically presenting a higher risk level. The No.1 Industry Park Project of the Zhengzhou Research Institute of Harbin Institute of Technology adopted the structural form of a high-altitude long-span steel structure link corridor, with a maximum span of 50.4 m, a height of 49.5 m, a width of 20.5 m, and an approximate mass of 1200 t.Based on the structural form and on-site construction conditions, three construction schemes were proposed using existing domestic and international steel structure lifting techniques. Scheme 1 involves the high-altitude assembly method, utilizing on-site tower cranes and mobile cranes to erect numerous supporting structures. Scheme 2 adopts a sectional lifting method, where the corridor is disassembled into modular lifting units based on equipment performance. Scheme 3 employs hydraulic overall lifting technology, where no supporting structures are erected on-site; the entire corridor is assembled on the ground within the projection area and lifted to the designed elevation using hydraulic devices. Considering schedule, measure costs, quality requirements, safety performance, and impact on other main construction activities, Scheme 3 was adopted. Finite element analysis with MIDAS/Gen confirmed that vertical displacement and component stress remained within permissible ranges. ANSYS simulation of lifting fixture nodes showed stress below yield strength. BIM visualization was utilized to simulate construction scenarios and identify risk control elements. Multiple safety measures were deployed, achieving fast construction, high installation accuracy, and low safety risk.研究背景一、钢结构连廊的功能定位与施工挑战在高层及超高层建筑设计中，钢结构连廊凭借自重轻、造价低、结构受力稳定等优势，成为连接两栋单体建筑的优选结构形式。连廊的设置不仅实现了建筑功能的最大化利用，也增强了建筑群体的整体性与标志性。然而，在施工阶段，钢结构连廊一般具有跨度大、施工风险系数高、施工环境复杂等突出难点。因现场环境条件的制约，其安装过程也是现场管理控制的重点环节。尤其对于高空大跨度的钢结构连廊，施工环境最为复杂，需综合考虑各施工环节与工况，因此风险等级通常较高。二、液压整体提升技术的发展与应用针对大跨度重型钢结构的高空安装难题，液压整体提升技术被证明是一种有效的解决方案。该技术的历史可追溯至上海东方明珠广播电视塔天线杆的施工——乌建中等采用同步整体提升技术，通过对提升器集群的组合配置，成功将质量较大的构件提升至设计高度。此后，郭彦林等采用液压提升技术对广州白云国际机场维修机库的10号机库钢屋盖进行整体提升（提升质量约4300 t），并指出大吨位结构体系在提升状态下的受力性能与设计状态存在差异，需针对提升状态进行专门的受力分析，对薄弱环节进行加固并验算提升过程中的受力工况。鲍广鉴等通过对液压整体提升技术的系统研究，剖析了该技术的工艺流程和工作要点，指出将传统以人力为主的施工工艺转化为以自动机械为主，是该技术的最大特点。王晨等以扬州建工科技园钢结构连廊项目为例，进一步验证了液压整体提升技术在大跨度钢连廊施工中的适用性。三、BIM技术与有限元仿真在施工方案论证中的作用随着施工技术的不断发展，BIM技术与有限元仿真分析在复杂钢结构施工方案论证中的作用日益凸显。对于大跨度钢结构连廊这类危大工程，仅凭经验判断难以全面评估施工方案的安全性与经济性。有限元分析能够精确计算结构在各施工工况下的应力、位移等力学响应，为方案比选提供定量依据；BIM技术则通过三维可视化表达，将抽象的施工过程具象化，便于筛查施工风险控制要素、优化施工工序。两者的结合应用，使得施工方案的论证从经验判断走向科学量化，为复杂钢结构的高效、安全施工提供了技术保障。四、工程背景与问题提出哈尔滨工业大学郑州研究院数研产业一号园项目设计采用了高空大跨度钢结构连廊的结构形式。该连廊最大跨度50.4 m，高度49.5 m，主梁轴线宽度20.5 m，总质量约1200 t。面对如此大跨度、大吨位的钢结构连廊高空安装任务，如何在保证施工安全与质量的前提下，选择经济合理的施工方案并确保顺利实施，成为亟待解决的关键技术问题。为此，研究团队基于该工程实际，开展了施工方案的系统比选、有限元仿真分析与BIM施工模拟，为方案的最终确定与顺利实施提供了科学依据。研究内容本文的研究主要涵盖以下四个方面：（一）施工方案的提出与综合比选依据钢结构连廊的结构形式、现场施工条件以及国内外已有的钢结构吊装技术，研究提出了三种备选施工方案。方案一：高空散装法。 利用现场塔吊和汽车吊，支设大量支撑架体，按照施工顺序完成高空拼装作业。该方案的优点在于技术成熟、操作灵活，但缺点也十分明显——需要支设大量的高空支撑架体，措施费用高昂，且高空作业量大，安全风险较高。方案二：分块吊装法。 钢结构连廊先按起重设备性能拆解成吊装单元模块，现场支设少量支撑架体，按合理施工顺序分块吊装，最终形成整体连廊结构。该方案相比方案一减少了支撑架体用量，但仍需部分高空作业，且分块吊装对吊装单元的划分精度和现场拼装精度要求较高。方案三：液压整体提升法。 现场不支设支撑架体，在钢结构连廊投影地面将钢连廊整体拼装完成并验收后，利用液压提升装置将钢结构连廊整体提升至设计标高。该方案的最大优势在于将大量高空作业转化为地面作业，大幅降低了高空作业风险，同时无需支设支撑架体，措施费用最低。研究从工期计划、措施成本、质量要求、安全性能以及对其他主体施工的影响范围等五个维度对三个方案进行了综合比选，最终确定采用方案三——液压整体提升法。（二）基于有限元分析的施工工况验算方案确定后，研究采用MIDAS/Gen有限元软件对施工工况进行了组合计算。计算重点考察了钢结构连廊在液压整体提升安装过程中的竖向位移和构件应力比。结果表明，在方案三的施工条件下，连廊的竖向位移和构件应力比均在规范允许值范围内，能够满足现场施工条件下连廊的整体稳定性和精度控制要求。与此同时，研究还利用ANSYS有限元软件对液压提升吊具节点进行了专项仿真分析。吊具节点是液压提升系统的关键受力部位，其安全性直接关系到整个提升过程的成败。分析结果表明，提升吊具的应力小于材料的屈服强度，符合提升要求。上述有限元分析从力学角度验证了方案三的可行性与安全性。（三）基于BIM的施工工况模拟与风险管控为满足钢结构危大工程的施工要求，研究充分利用BIM技术的可视化表达优势，对施工工况进行了模拟预演。通过BIM三维模型，将液压整体提升的各个施工阶段——地面拼装、液压提升、高空就位、最终固定等——进行可视化呈现，使施工人员能够直观理解各工序的衔接关系与关键控制点。在此基础上，研究筛查了安装工况下的施工风险控制要素，并据此实施施工重点管控。BIM模拟预演还帮助识别了提升过程中可能出现的碰撞、干涉等问题，为施工方案的进一步优化提供了依据。通过BIM技术与有限元分析的结合应用，从多角度论证了方案三的经济性和安全性。（四）施工过程中的安全保障与实施效果为确保钢结构连廊施工全过程的安全性，研究在施工部署中采取了多项保障措施。在结构加固方面，对应力比较大的部位采取了临时加固措施，确保在提升过程中结构的受力状态始终处于可控范围。在实时监测方面，液压提升期间利用无人机对高空作业进行实时监测，能够及时发现并处置施工中的异常情况。在环境监测方面，采用风速测量仪持续监测风速，确保提升作业在允许的气象条件下进行。通过BIM技术与有限元分析对施工工况的仿真分析，结合上述安全保障措施的部署实施，最终实现了施工速度快、安装精度高、安全风险低的预期效果。该工程的成功实施，为今后类似高空大跨度钢结构连廊的施工提供了可借鉴的技术路径与实践经验。主要结论综合以上研究，可得出以下主要结论：液压整体提升法是高空大跨度重型钢结构连廊安装的优选方案。 在工期、成本、质量、安全等多目标约束下，液压整体提升法因无需支设大量高空支撑架体，措施费用最低，且将大量高空作业转化为地面作业，安全风险显著降低。有限元分析是验证施工方案可行性的有效手段。 通过MIDAS/Gen对施工工况的组合计算和ANSYS对吊具节点的专项分析，能够定量评估结构在各施工阶段的力学响应，确保方案的安全性与可靠性。BIM技术的可视化预演显著提升了施工风险管控水平。 通过对施工工况的模拟预演，能够提前筛查风险控制要素、优化施工工序，为危大工程的顺利实施提供重要保障。多维度安全保障措施是施工顺利实施的关键。 临时加固、无人机实时监测、风速监测等措施的有机结合，形成了覆盖施工全过程的安全保障体系。

中文标题：《钢结构建筑产业化关键技术与示范》英文标题：Critical Techniques and Demonstration of Steel Structure Building Industrialization作者：侯兆新、刘晓刚作者单位：侯兆新：中冶建筑研究总院有限公司刘晓刚：北京科技大学土木与资源工程学院发表期刊：《建筑钢结构进展》发表信息：2021年，第10期，第1-11页文章类型：北大核心、CSCD、CSTPCD收录基金项目：“十三五”国家重点研发计划项目（2017YFC0703800）摘要“十三五”国家重点研发计划项目“钢结构建筑产业化关键技术与示范”于2017年立项，在26家参加单位近300名科研人员的共同努力下，历经4年时间，已经圆满完成项目研究和示范内容。该文对该项目进行综述性总结，包括项目简介、国内外研究现状、关键科学问题和技术问题提炼、研究方向和研究技术路线、主要研究和示范内容、主要创新点以及社会效益和行业影响等内容。通过该项目研究和示范，达到了提高我国钢结构建筑产业化技术水平的目的，促进了钢结构建筑的快速发展。可供从事钢结构建筑的科研、教学、生产、设计施工技术人员参考。English AbstractThe project “Critical Techniques and Demonstration of Steel Structure Building Industrialization,” a key project of the National Key Research and Development Program of the Thirteenth Five-Year Plan, was established in 2017 and has been fully accomplished within 4 years with the effort from nearly 300 researchers from 26 enterprises and institutes. This paper summarizes the entire project, including a brief introduction, a state-of-the-art review of research status at home and abroad, critical technical points and challenges behind it, research directions and methodology, the main research part and project demonstration, the evolution of this project and its benefits to the society, and the influence to the industry. The research and demonstration of this project can improve the technical level of steel structure building industrialization in China and promote the rapid development of steel structure buildings. This paper provides a technical reference for research, teaching, production, design, and construction purposes.研究背景一、钢结构建筑产业化的战略意义钢结构建筑具有强度高、自重轻、抗震性能好、施工速度快、可循环利用等一系列突出优势，是绿色建筑和建筑工业化的重要发展方向。推动钢结构建筑产业化发展，对于提高建筑质量、缩短建设周期、减少资源消耗和环境污染具有重要意义。随着我国城镇化进程的不断推进和建筑工业化水平的持续提升，钢结构建筑产业化的需求日益迫切。二、国家政策支持与项目立项为加快钢结构建筑产业化进程，国家科技部在“十三五”期间立项了国家重点研发计划项目“钢结构建筑产业化关键技术及示范”（项目编号：2017YFC0703800）。该项目由中冶建筑研究总院有限公司作为项目牵头承担单位，汇聚了全国钢结构领域的优势科研力量。项目于2017年正式启动，历经4年技术攻关和工程示范，于2021年圆满完成全部研究和示范任务。三、项目研究的总体目标与意义该项目旨在系统解决制约钢结构建筑产业化发展的关键共性技术问题，建立完善的钢结构建筑产业化技术体系，并通过工程示范验证技术成果的可行性和先进性。项目成果对于推动我国钢结构建筑从传统建造方式向工业化、标准化、装配化方向转型升级具有重要的引领作用。四、该文的定位在该项目圆满完成之际，由项目负责人侯兆新（中冶建筑研究总院有限公司教授级高级工程师）和刘晓刚（北京科技大学教授）共同撰写此文，对该项目进行综述性总结。文章全面呈现了项目的研究背景、技术路线、主要成果、创新点及行业影响，旨在为从事钢结构建筑的科研、教学、生产、设计施工技术人员提供系统性的技术参考。研究内容该综述论文围绕“十三五”国家重点研发计划项目“钢结构建筑产业化关键技术与示范”的核心成果，从以下几个方面展开：（一）项目简介与国内外研究现状文章首先对项目的基本情况进行了介绍，包括项目的立项背景、总体目标、研究周期、组织架构和经费投入等。在此基础上，文章系统梳理了国内外钢结构建筑产业化的发展现状。国外特别是发达国家在模块化建筑、预制装配式钢结构等方面已经形成了较为成熟的技术体系和产业链。文章对比分析了国内外在钢结构建筑标准化设计、工厂化生产、装配化施工等方面的差距，明确了我国钢结构建筑产业化亟需突破的关键技术瓶颈。（二）关键科学问题和技术问题提炼文章从钢结构建筑产业化的全产业链视角出发，提炼了制约产业发展的关键科学问题和技术问题。这些问题涵盖了从结构体系、连接技术、围护体系到建造平台等多个层面。围绕剪力墙、框架、模块化、板柱结构和交错桁架等5类典型钢结构体系建筑，文章系统分析了各类体系在产业化进程中面临的核心技术挑战。（三）研究方向和研究技术路线文章阐述了项目确立的研究方向和研究技术路线。项目采用了“理论研究—技术开发—标准编制—工程示范”四位一体的研究范式。在理论研究层面，重点解决各类钢结构体系在产业化条件下的力学性能、设计方法和计算理论问题；在技术开发层面，着力突破高效装配化连接、轻质环保围护体系、防火防腐装饰一体化等关键共性技术；在标准编制层面，将研究成果转化为技术标准和工法；在工程示范层面，通过实际工程验证技术成果的可行性和先进性。（四）主要研究和示范内容文章详细介绍了项目的主要研究和示范内容。项目的主要研究内容围绕5类典型钢结构体系建筑展开：1. 剪力墙钢结构体系建筑产业化技术重点研究钢管混凝土束剪力墙、异形钢管混凝土墙柱和波纹钢板剪力墙等结构形式，采用理论研究、模型试验、软件分析、技术集成和工程示范等相结合的技术手段，推进标准化、模块化和集成化建筑设计。2. 框架钢结构体系建筑产业化技术研究装配式钢框架结构建筑体系的关键技术，包括新型装配式钢框架结构体系的受力性能、设计方法和建造技术。3. 模块化钢结构体系建筑产业化技术研究模块化钢结构建筑的结构特点、力学模型、计算假定和设计方法，解决模块间连接节点、模块单元抗侧力体系等关键技术问题。4. 板柱钢结构体系建筑产业化技术研究装配式板柱钢结构体系建筑产业化技术，包括重力-侧力系统可分组合结构体系、集成式楼盖和一体化外围护墙板等。5. 交错桁架钢结构体系建筑产业化技术研究交错桁架钢结构体系建筑的空间创新设计和产业化技术。与此同时，项目还系统研究了钢结构建筑产业化需要重点突破的3类关键共性技术：高效装配化连接技术：研究适合产业化建造的高效、可靠、快速的钢结构连接技术；轻质环保围护体系技术：研发基于金属板和蒸压加气混凝土板保温装饰一体化轻质围护体系技术与产品；防火防腐装饰一体化技术：研究钢结构防火、防腐与装饰的一体化解决方案。此外，项目还开发了全过程、全专业协同一体化智能建造技术平台，推动钢结构建筑向数字化、智能化方向升级。（五）主要创新点文章总结了项目在技术研发和工程示范方面的主要创新点。这些创新点体现在新型结构体系的提出、高效连接技术的突破、轻质围护体系的研发、智能建造平台的开发等多个层面。项目的创新成果在示范工程中得到了验证和应用。（六）社会效益和行业影响文章阐述了项目产生的社会效益和行业影响。通过该项目的研究和示范，达到了提高我国钢结构建筑产业化技术水平的目的，促进了钢结构建筑的快速发展。项目成果为钢结构建筑的标准化设计、工厂化生产、装配化施工提供了系统的技术支撑，对推动我国建筑行业的绿色低碳转型和高质量发展具有重要意义。结论通过对“十三五”国家重点研发计划项目“钢结构建筑产业化关键技术与示范”的综述性总结，可以得出以下主要结论：（1）项目圆满完成了预定的研究和示范任务。 项目于2017年立项，在26家参加单位近300名科研人员的共同努力下，历经4年时间，已经圆满完成项目研究和示范内容。（2）项目系统解决了钢结构建筑产业化的关键共性技术问题。 项目围绕剪力墙、框架、模块化、板柱结构和交错桁架等5类典型钢结构体系建筑，系统开展了产业化技术集成研究和示范。（3）项目突破了3类关键共性技术。 包括高效装配化连接技术、轻质环保围护体系技术、防火防腐装饰一体化技术，并开发了全过程、全专业协同一体化智能建造技术平台。（4）项目达到了提高我国钢结构建筑产业化技术水平的目的。 通过该项目研究和示范，促进了钢结构建筑的快速发展。（5）项目成果具有重要的推广应用价值。 该文可供从事钢结构建筑的科研、教学、生产、设计施工技术人员参考。项目成果的推广应用将有力推动我国钢结构建筑向工业化、标准化、装配化方向转型升级。

中文标题：《高层钢结构建筑的最新进展与工程实践》英文标题：Recent Advances and Engineering Practice in High-Rise Steel Structure Building作者：周建龙、包联进（注意：第二作者为“包联进”，与你提供的“包跃进”为同一人）发表期刊：《钢结构（中英文）》(STEEL CONSTRUCTION (Chinese & English))发表信息：2024年，第39卷第11期，第1-10页DOI：10.13206/j.gjgS24101025作者单位：华东建筑设计研究院有限公司基金项目：上海市住建委2023年度重点科研项目（沪建科2023-Z02-011）摘要钢结构以其强度高、自重轻、抗震性能好、施工速度快及绿色可持续发展等显著优势，在改革开放后的三十年间实现了快速发展。近十年来，钢结构在住宅建筑、工业上楼等高层建筑中的应用比例大幅提升，各类新型钢结构体系在超高层建筑中也取得了长足进步。抗震性能化设计、消能减震（振）技术以及高性能钢材的推广与应用，使钢结构在高层建筑中发挥出更大的优势。然而，与国外先进技术相比，我国高层建筑钢结构在材料性能、结构设计方法和经济性等方面仍存在一定差距，需要全产业链协同互动，进一步研发相关技术。English AbstractSteel structures, known for their high strength, light self-weight, good seismic performance, fast construction speed, and green sustainable development, have experienced rapid development in the 30 years since China's reform and opening-up. Over the past decade, the proportion of steel structures used in high-rise buildings such as residential buildings and high-rise industrial buildings has significantly increased. Various steel structure systems have also seen new developments in super high-rise buildings. The design for seismic performance, energy dissipation and shock absorption technologies, and the promotion of high-performance steel materials have enabled steel structures to exert greater advantages in high-rise construction. However, compared to foreign advanced technologies, there is still a significant gap in material performance, structural design methods, and economic aspects of steel structures in high-rise buildings in China, necessitating interaction across the entire industry chain and further development of related technologies.研究背景一、钢结构的基本优势与发展动力钢结构具有强度高、自重轻、抗震性能好、施工速度快、绿色可持续发展等一系列突出优点，这些特性使其成为高层及超高层建筑的理想结构形式。改革开放以来，我国经济持续快速增长，钢产量逐年攀升，建筑用钢政策也经历了从限制到鼓励的适应性调整——从20世纪五六十年代的国家限制采用钢结构，到80年代的合理采用，再到90年代中期的积极采用，直至近年来鼓励发展装配化建筑，这些政策变迁为高层钢结构建筑的发展提供了强大的制度动力。二、改革开放后三十年的发展历程从20世纪80年代以来的三十余年间，我国高层钢结构建筑经历了从无到有、从借鉴国外经验到自主设计和施工的跨越式发展，已成长为全球高层钢结构建筑的重要大国。这一成就的取得，既得益于经济发展和钢产量的增长，也与设计、施工水平及材料性能的逐步提高密切相关。20世纪80年代，国内共建造了11幢高层钢结构建筑，其中北京5幢、上海5幢、深圳1幢，大部分为纯钢结构，主要功能为酒店和办公建筑，掀起了高层钢结构的第一波热潮。其中，上海金沙江大酒店（38.0 m，14层）是国内设计、制造和施工的第一幢高层建筑钢结构；深圳发展中心（154 m，40层）是我国第一座自主承担结构设计与施工、建筑高度在150 m以上的超高层钢-混凝土混合结构建筑；京广中心（208 m，53层）是首栋高度超过200 m的超高层建筑钢结构；上海希尔顿酒店（143 m，43层）是国内第一幢钢框架-混凝土核心筒混合结构。进入20世纪90年代，随着上海浦东新区和深圳经济特区的开发建设，我国掀起了新一轮高层钢结构建设热潮。经过二十余年的超常规发展，上海和深圳已成为世界上高层建筑数量最多、建筑平均高度最高的城市之一。钢-混凝土混合结构体系在这一时期迅速发展，被认为是符合我国国情的新型结构体系。90年代建造的高层建筑几乎全部采用了这种形式，包括上海森茂国际大厦、国际航运大厦、新金桥大厦等一批高度在150~200 m的高层建筑。同期，高度超过300 m的超高层建筑也采用了混合结构体系——深圳地王大厦（325 m，69层）是国内第一幢高度超过300 m的摩天大楼，上海金茂大厦（420 m，88层）则是第一幢高度超过400 m的摩天大楼。深圳赛格广场则是这一时期采用钢管混凝土柱组合框架与钢筋混凝土核心筒结构的世界最高建筑。三、近十年的新趋势与新挑战进入21世纪，我国高层钢结构建筑呈现出高度更高、高宽比更大、建筑体型更多样、新体系不断涌现、单体用钢量更大、材料高强轻质化以及大量采用消能减震（振）技术等新特征。近十年来，钢结构在住宅建筑和“工业上楼”等新型高层建筑中的应用比例大幅提高。各类新型钢结构体系在超高层建筑中也得到了新的发展。抗震性能化设计方法的推广、消能减震（振）技术的成熟应用，以及高性能钢材的研发与推广，使钢结构在高层建筑中的优势得到了进一步发挥。然而，与国外先进技术相比，我国高层建筑钢结构在材料性能、结构设计方法和经济性等方面仍存在不小差距。这一差距的存在，要求全产业链各环节加强互动协作，进一步研发相关技术，缩小与发达国家之间的技术鸿沟。研究内容本文的研究内容主要涵盖以下四个方面：（一）高层钢结构建筑的发展历程回顾文章首先系统回顾了改革开放后三十余年间我国高层钢结构建筑的发展历程。从20世纪80年代起步阶段的11幢高层钢结构建筑，到90年代浦东与深圳开发带动的建设热潮，再到21世纪以来超高层建筑的蓬勃发展，勾勒出我国高层钢结构建筑从无到有、由弱变强的完整脉络。文章特别梳理了钢-混凝土混合结构体系在我国的发展轨迹。这一体系在90年代迅速崛起，被认为是符合我国国情的新型结构体系，几乎涵盖了当时所有的高层建筑项目。文章通过对各时期代表性工程案例的梳理——从上海金沙江大酒店到深圳发展中心，从京广中心到上海金茂大厦——清晰地展现了我国高层钢结构建筑技术水平的演进历程。（二）近十年高层钢结构的技术进展文章重点阐述了近十年来高层钢结构建筑在技术层面的主要进展，包括以下几个方面：1. 应用领域的拓展。 钢结构在住宅建筑中的应用比例大幅提高，“工业上楼”等新型产业建筑也越来越多地采用钢结构体系。这一趋势反映出钢结构正从传统的超高层办公、酒店建筑向更广泛的建筑类型延伸。2. 结构体系的创新。 在超高层建筑中，各类新型钢结构体系不断涌现。从早期的纯钢框架结构，到钢框架-混凝土核心筒混合结构，再到更为复杂的组合结构体系，结构形式的多样化发展为适应不同建筑高度、功能和造型需求提供了更多选择。3. 设计方法的提升。 抗震性能化设计方法的推广和应用，使结构设计从传统的强度控制向性能目标控制转变，能够更精准地满足不同抗震设防要求下结构的安全性需求。4. 减震（振）技术的应用。 消能减震（振）技术的大量采用，有效提升了高层钢结构建筑在风振和地震作用下的舒适度与安全性。5. 高性能钢材的推广。 高性能钢材的研发与应用，使结构在同等承载力需求下可采用更小的截面尺寸，实现了结构的轻量化和材料的高效利用。（三）与国外先进技术的差距分析文章在充分肯定我国高层钢结构建筑发展成就的同时，也客观分析了与国外先进技术之间存在的差距。这些差距主要体现在三个层面：在材料性能方面，我国高性能结构钢材的品种、质量和稳定性与发达国家相比仍有提升空间，部分高端钢材仍需依赖进口。在结构设计方法方面，国外在超高层钢结构抗震设计、风振控制、施工模拟等方面积累了更为丰富的经验和更为完善的技术标准体系，值得借鉴和学习。在经济性方面，我国高层建筑钢结构的综合造价和用钢量指标与国外先进水平相比仍有优化空间，需要从结构体系选型、设计精细化、施工组织等多个环节入手加以改善。（四）未来发展方向与建议基于对发展历程、技术进展和差距分析的综合研判，文章对我国高层建筑钢结构的未来发展提出了方向性建议。全产业链协同创新是缩小差距的关键路径。从钢材研发、结构设计、构件制作到施工安装，各环节需要加强互动与协作，形成产学研用一体化的创新体系。具体而言，一方面应加快高性能结构钢材的自主研发和产业化进程，提升材料性能的稳定性和经济性；另一方面需进一步完善高层钢结构的设计方法和标准体系，借鉴国际先进经验，结合我国工程实践开展系统研究。此外，还需在消能减震（振）技术、施工模拟与监测技术、数字化设计与建造技术等方面持续投入研发力量，推动高层钢结构建筑向更安全、更经济、更绿色的方向持续发展。结论本文通过对改革开放以来我国高层钢结构建筑发展历程的系统梳理、近十年技术进展的全面总结、以及与国外先进技术的对比分析，得出以下主要结论：（1）我国高层钢结构建筑实现了跨越式发展。 改革开放后的三十余年间，我国高层钢结构建筑从最初的11幢发展到数量众多、高度不断刷新纪录的庞大群体，已成为全球高层钢结构建筑的重要大国。上海、深圳等城市已成为世界上高层建筑数量最多、建筑平均高度最高的城市之一。这一成就的取得，得益于经济发展、钢产量增长以及设计、施工水平和材料性能的持续提升。（2）钢-混凝土混合结构体系是符合我国国情的重要结构形式。 该体系自20世纪90年代迅速发展以来，在超高层建筑中得到广泛应用。以深圳地王大厦、上海金茂大厦、深圳赛格广场等为代表的工程实践，充分验证了混合结构体系在超高层建筑中的适用性与优越性。（3）近十年来高层钢结构在多个技术领域取得了显著进展。 应用领域从传统的办公、酒店建筑向住宅建筑、“工业上楼”等新型建筑类型拓展；结构体系创新不断涌现，设计方法从强度控制向抗震性能化设计转变；消能减震（振）技术的大量应用有效提升了结构的抗震与抗风性能；高性能钢材的推广使结构轻量化和材料高效利用成为现实。（4）我国与国外先进水平仍存在一定差距。 在材料性能、结构设计方法和经济性三个方面，我国高层建筑钢结构仍有提升空间。高性能钢材的品种、质量和稳定性有待进一步提高；超高层钢结构抗震设计、风振控制、施工模拟等方面的技术标准和实践经验仍需完善；综合造价和用钢量指标仍有优化余地。（5）全产业链协同创新是缩小差距的关键路径。 面对差距，需要从钢材研发、结构设计、构件制作到施工安装各环节加强互动与协作，形成产学研用一体化的创新体系。建议重点在以下方向持续投入：高性能结构钢材的自主研发与产业化、高层钢结构设计方法与标准体系的完善、消能减震（振）技术的深化应用、施工模拟与监测技术的数字化升级，以及数字化设计与建造技术的集成创新。通过上述努力，推动我国高层钢结构建筑向更安全、更经济、更绿色的方向持续发展。

作者：王立军（全国工程勘察设计大师、17《钢标》主编）发表期刊：《钢结构（中英文）》(STEEL CONSTRUCTION (Chinese & English))发表年份：2019年摘要GB 50017—2017《钢结构设计标准》（简称17《钢标》）已于2018年7月1日正式实施。相较于前一版的GB 50017—2003《钢结构设计规范》，17《钢标》在内容上进行了大量的修订和增补，特别是增加了诸如钢结构设计直接分析法和钢结构抗震性能化设计等新内容。为使广大工程师在应用17《钢标》时能够正确理解条文和条文说明，《钢结构（中英文）》期刊在2019年特设专栏，刊登17《钢标》主编王立军大师的系列讲座“17《钢标》疑难浅析”。该系列讲座有别于通常对标准的讲解材料和专题报告，其问题直接来源于17《钢标》的条文及条文说明。专栏从标准编制者的角度，为读者理清问题的概念、逻辑和关联，打通从标准条文、条文说明到设计应用之间的最后一道屏障。该系列讲座共12期，每期刊登3个问题。English AbstractThe GB 50017-2017 "Standard for Design of Steel Structures" (referred to as the "17 Steel Standard") was officially implemented on July 1, 2018. Compared with the previous version, GB 50017-2003 "Code for Design of Steel Structures," the 17 Steel Standard has undergone extensive revisions and additions, particularly with the inclusion of new content such as the direct analysis method for steel structure design and performance-based seismic design for steel structures. To help engineers correctly understand the provisions and their explanations when applying the 17 Steel Standard, the journal STEEL CONSTRUCTION (Chinese & English) established a special column in 2019, featuring a series of lectures titled "Analysis of Difficulties in the 17 Steel Standard" by Professor Wang Lijun, the chief editor of the standard. This series of lectures differs from typical explanatory materials and special reports on standards, as the questions addressed are directly derived from the provisions and explanations of the 17 Steel Standard. From the perspective of the standard's compiler, the column aims to clarify the concepts, logic, and correlations of the issues for readers, bridging the final gap between the standard provisions, explanations, and design applications. The series consists of 12 issues, with 3 questions covered in each issue.研究背景一、17《钢标》的发布与重大修订GB 50017—2017《钢结构设计标准》于2018年7月1日正式实施。这是继GB 50017—2003《钢结构设计规范》之后，我国钢结构设计领域又一次重要的标准升级。17《钢标》在内容上进行了大量的修订和增补。其中最引人瞩目的变化包括引入了钢结构设计直接分析法和钢结构抗震性能化设计等全新内容。这些新方法的引入，标志着我国钢结构设计理念从传统的基于应力比的设计方法，向基于结构整体行为和性能目标的设计方法迈进。二、新标准实施带来的理解与应用的挑战新标准的实施，尤其是大量新内容的引入，给广大结构工程师带来了理解和应用上的挑战。直接分析法要求工程师从结构整体层面进行二阶弹塑性分析，抗震性能化设计则要求根据不同的性能目标选择相应的抗震措施和计算方法。这些新方法在概念、逻辑和具体操作上与旧规范存在显著差异。工程师在应用17《钢标》进行设计时，即使反复研习了条文和条文说明，仍可能存在理不清的问题。如何正确理解新标准中的疑难条文，成为摆在工程界面前的一项紧迫任务。三、系列专栏的设立目的为帮助广大工程师准确理解和应用17《钢标》，《钢结构（中英文）》期刊在2019年特设专栏，刊登17《钢标》主编王立军大师的系列讲座“17《钢标》疑难浅析”。王立军大师是全国工程勘察设计大师、国家标准《钢结构设计标准》（GB 50017—2017）主编。该系列讲座从标准编制者的角度，为读者理清问题的概念、逻辑和关联，打通从标准条文、条文说明到设计应用之间的最后一道屏障。有别于通常对标准的讲解材料和专题报告，本系列讲座的问题直接来源于17《钢标》的条文及条文说明。专栏内容概览该系列讲座“17《钢标》疑难浅析”从2019年第1期开始，连续刊出12期，每期刊登3个问题，共计对36个疑难问题进行深入解析。各期发表信息如下：期数发表信息DOI第1期2019年34卷第1期，第113页10.13206/j.gjg.201901023第2期2019年34卷第2期，第116-117页10.13206/j.gjg.201902022第11期2019年34卷第11期，第113页10.13206/j.gjg.201911021注：其余期次（第3-10期、第12期）的公开信息有限，暂未列出详细发表信息。主要疑难问题解析（节选）以下根据已获取的公开信息，对部分期次中的疑难问题解析进行介绍：（一）预应力钢结构（第3.1.8条）【第2期】17《钢标》在第3.1.8条中原则性地将预应力钢结构纳入标准体系，具体内容可参见CECS 212∶2006《预应力钢结构技术规程》（简称预钢规）。预钢规5.3节引入了预应力压杆。该体系由刚性杆和预应力索组装成预应力索杆——施加预应力阶段刚性杆受压，预应力索受拉；受外力后杆和索共同承担压力。对索的要求是在受外压力过程中不能出现压应力，这需要通过施加足够的预应力来保证。（二）钢结构设计直接分析法17《钢标》首次引入了钢结构设计直接分析法。该方法要求工程师从结构整体层面进行二阶弹塑性分析，考虑了结构的几何非线性（P-Δ效应和P-δ效应）和材料非线性。这与传统的基于计算长度系数的一阶弹性设计方法有着本质的区别。直接分析法的引入，使得钢结构设计更加精确地反映了结构的实际受力状态，尤其适用于对结构稳定性有较高要求的复杂工程。（三）钢结构抗震性能化设计17《钢标》另一项重要的新增内容是钢结构抗震性能化设计。该方法要求根据结构的重要性、设防类别和预期性能目标，选择不同的抗震性能水准和相应的设计计算方法。性能化设计改变了传统抗震设计“一刀切”的做法，允许工程师根据建筑功能需求和业主意愿，在安全与经济之间进行更灵活的选择。（四）后续各期内容从第2期开始，专栏还刊登了读者对前期问题的讨论及作者对讨论的回复。通过“问题、解释、讨论、回复、再讨论、再回复”的形式，碰撞出的火花形成了一个钢结构设计的论坛。总结王立军大师在2019年《钢结构（中英文）》期刊上发表的“17《钢标》疑难浅析”系列专栏文章，系统深入地解析了GB 50017—2017《钢结构设计标准》在应用中的36个疑难问题。该系列文章从标准编制者的角度出发，涵盖了直接分析法、抗震性能化设计、预应力钢结构等17《钢标》新增和修订的核心内容。通过与读者的互动讨论，该系列讲座不仅帮助广大工程师打通了从标准条文到设计应用之间的最后一道屏障，也为推动17《钢标》的正确理解和规范应用作出了重要贡献。