- 作者:周建龙、李立树、江晓峰等
- 出处:《建筑结构》,2021,51 (09)
- 主题:核心筒偏置、巨柱框架、伸臂桁架、弹塑性分析
- 深圳恒大中心塔楼结构总高度 393.9m,整体采用增设多道加强层的钢管混凝土巨柱框架 - 钢筋混凝土核心筒混合抗侧体系。本工程存在多项差异化设计难点:场地地质条件复杂,基础底板需穿越岩体碎裂带,建筑北侧紧邻地铁线路;平面核心筒采用偏心布置方案,塔楼中、高区段筒体向北侧逐层内收,造成南侧形成大跨度无柱办公楼面;外立面造型要求外围巨柱沿高度向内收缩,中低楼层区段形成倾斜巨柱受力构件。设计团队采用 “多环带桁架、单道伸臂桁架” 的加强层布置策略,利用全部避难层、设备层布设环带桁架并同步承担竖向转换功能,仅于塔楼中部设置单层伸臂桁架协调内外结构协同受力。研究依托 YJK、ETABS 两套软件完成多遇地震、风荷载工况下整体弹性计算,借助 ABAQUS 开展罕遇地震动力弹塑性时程分析;针对核心筒偏置扭转、斜巨柱应力集中、大跨度楼盖振动、地基与地铁相互影响等专项问题开展补充验算,对筒体墙体、巨柱、桁架节点等关键受力构件实施构造加强处理。全套计算结果显示,结构层间变形、扭转位移比、构件承载力、弹塑性损伤演化等全部指标均满足现行超限高层建筑规范标准,预设分级抗震性能目标全部达成,整套结构方案安全储备充足,同时兼顾施工效率与项目综合造价优势,可为同类偏心核心筒、带斜巨柱的超高层综合体提供成套设计参考。
一、工程概况与核心设计难点
项目坐落于深圳湾超级总部基地,地上 75 层、地下 6 层,集甲级办公、配套商业、会展功能于一体,基坑开挖深度 42.35m,属于国内民用建筑超深基坑工程,场地分布厚层淤泥、填石层,基础施工需穿越破碎岩层,且北侧地下区间距离建筑基础极近,基础变形、振动控制要求严苛。
建筑外立面采用竖向收分双曲面造型,为实现南侧无遮挡观景空间,核心筒未居于平面几何中心,形成显著偏心布局,且塔楼中区、高区筒体墙体持续向北收进,南侧产生大跨度楼板,极易加剧整体扭转效应;外围竖向承重巨柱随外立面轮廓向内倾斜,中低区斜柱存在拉压复合受力、局部应力集中问题。
结合业主快速施工需求,项目放弃多道伸臂桁架传统方案,采用以环带桁架为主、单道伸臂为辅的加强层体系,如何依靠有限加强构件抵消核心筒偏心带来的扭转、控制层间变形,是本次超限设计核心难点。综合梳理工程核心矛盾:
- 偏置 + 竖向收进核心筒,结构扭转效应突出,需平衡刚度分配抑制扭转;
- 中低区段倾斜钢管混凝土巨柱,复合应力复杂,节点与柱身延性设计难度大;
- 南侧超长跨度楼面,需同时满足竖向承载力、人员振动舒适度双重指标;
- 超深基坑临近地铁,基础沉降、水平位移限值严格;
- 高度近 400m 长周期超高层,风振、长周期地震动响应显著,需分级把控弹性、弹塑性阶段结构性能。
二、整体结构体系总体布置
(一)钢管混凝土巨柱外框架体系
塔楼外围设置多根矩形异形截面钢管混凝土(CFT)巨柱,依托钢管对内部混凝土形成套箍约束,大幅提升竖向承压、抗弯延性,相较型钢混凝土柱具备现场施工速度快、支模工序简化的优势。
巨柱沿建筑高度分阶段内收,6 层以下为竖直巨柱,中低区逐步倾斜形成斜柱,倾斜角度区间 86°~90°;随楼层升高减少巨柱数量,优化外立面形态同时控制整体用钢量。全部避难层设置环带桁架,共 7 道单层环带桁架均匀分布竖向,将分散独立巨柱连成闭合空间外环,一方面均衡分配楼层水平剪力、削弱偏心核心筒引发的扭转,另一方面承担竖向转换荷载,实现 “一桁架两用”,减少额外转换构件造价。
(二)偏心钢筋混凝土核心筒
核心筒整体平面方形,全程采用高强混凝土浇筑,低区墙体加厚、高区逐层减薄。筒体整体向北偏移形成偏心布局,中区、高区筒体四角墙体持续收进,南侧楼板最大跨度显著增大。
针对偏心带来的扭转缺陷,采取多重补偿措施:筒体角部增设内置型钢暗柱提升延性;加厚筒体与桁架连接区域墙体配筋;依托环带桁架提升外框整体刚度,分担筒体承担的倾覆力矩;南侧大跨度楼面采用钢桁架楼盖,减轻自重同时提升楼面刚度,规避共振与振动超标问题。
(三)加强层桁架系统(多环带 + 单伸臂优化方案)
设计摒弃传统多层伸臂桁架模式,仅在中部第四避难层设置一道单层伸臂桁架,桁架两端分别锚固于核心筒墙体与外侧巨柱,传递整体倾覆力矩,协调内外框架协同抗侧;竖向其余 7 处避难层全部布设环带桁架,作为抗扭、转换主力构件。
方案优势:大幅减少伸臂桁架施工工序,降低设备层层高占用,缩短现场钢结构安装工期;多道环带桁架均匀分布竖向,持续约束巨柱侧移,弥补单道伸臂桁架刚度短板,完美适配本工程核心筒偏心的受力特征。同时对伸臂桁架与筒体连接节点开展局部精细化有限元校核,避免墙体局部压溃、应力集中。
三、地基基础专项设计
场地地质层次复杂,表层分布软弱淤泥与填石层,下部存在碎裂岩层,同时北侧紧邻地铁隧道,基础设计两大控制目标:控制基础总沉降与差异沉降、隔绝建筑振动对地铁线路的影响。
基础采用大直径超长钻孔灌注桩,单桩最大孔深达 82m,桩端嵌入完整基岩;超厚筏板基础搭配多道后浇带,抵消混凝土收缩温度应力;基础与地铁区间之间设置隔离防护构造,严格限制基坑开挖、建筑使用阶段土体变形量,同步完成基础与上部结构整体协同计算,验算竖向荷载、地震作用下基础内力分布。
四、分阶段结构计算分析方案
(一)多遇地震、风荷载弹性整体分析
采用 YJK、ETABS 两款专业软件建立三维整体模型,互相校核计算结果;荷载涵盖 50 年重现期基本风压、多遇地震反应谱、竖向恒活荷载、混凝土收缩徐变、温度应力等;针对长周期超高层修正反应谱长周期段参数,精准计算长周期地震基底剪力。
输出层间位移角、扭转位移比、楼层剪力、倾覆力矩、巨柱与筒体内力、楼板应力等指标,优化环带桁架、伸臂桁架截面尺寸,调整巨柱含钢率、核心筒墙体厚度,确保弹性阶段结构整体保持完全弹性,无构件进入塑性状态。
(二)罕遇地震动力弹塑性时程分析
采用 ABAQUS 非线性有限元软件开展弹塑性时程验算,选取多条天然地震波输入模型,完整模拟罕遇地震下构件塑性发展全过程;分别定义钢材、混凝土损伤塑性本构,精准捕捉斜巨柱、筒体墙体、桁架腹杆塑性铰出现顺序与损伤程度。
弹塑性分析核心结论:罕遇地震作用下,塑性损伤优先集中于次要桁架腹杆、大跨度楼面次梁;钢管混凝土巨柱、核心筒底部墙体、伸臂桁架主弦杆等关键竖向承重构件始终维持弹性状态,满足 “大震不倒” 性能底线;核心筒偏心引发的扭转变形处于规范允许范围,环带桁架有效限制扭转进一步扩大。
(三)多项专项补充验算
- 倾斜巨柱局部应力专项分析:校核斜柱拉压弯剪复合受力,优化钢管壁厚、内部加劲肋布置;
- 核心筒 - 伸臂桁架节点局部应力分析:防止节点区域混凝土局部承压破坏;
- 南侧大跨度楼面舒适度验算:控制人行激励下楼盖峰值加速度,满足办公使用舒适度;
- 基础与地铁相互影响专项验算:评估基坑开挖、建筑长期荷载对隧道变形的影响。
五、关键构件优化加强措施
- 偏心核心筒加强:筒体收进角部设置型钢暗柱,桁架连接区域墙体增设双排配筋与局部加厚钢板,提升墙体抗剪、抗弯承载力;
- 倾斜钢管混凝土巨柱优化:加大斜柱区段钢管壁厚,内部增设横向加劲隔板,提升钢管对混凝土套箍约束效果,避免钢管局部屈曲;
- 桁架节点构造:伸臂、环带桁架与巨柱、筒体连接位置增设加厚连接板、加劲肋,采用全熔透焊接,关键节点做探伤检测;
- 大跨度楼面体系:南侧超长楼板采用主次钢桁架组合楼盖,减小楼板厚度,降低自重,抑制竖向振动。
六、论文核心研究结论与工程应用价值
- 393.9m 深圳恒大中心采用钢管混凝土巨柱框架 - 偏心钢筋混凝土核心筒 + 多道环带桁架 + 单道中部伸臂桁架复合体系,可有效抵消核心筒偏置带来的扭转效应,兼顾结构刚度、施工速度与造价平衡;
- “多环带、少伸臂” 的加强层布置策略,适合核心筒偏心、追求快速施工的超高层项目,环带桁架兼具抗扭与竖向转换双重功能,可大幅减少伸臂桁架工程量;
- 中低区倾斜钢管混凝土巨柱搭配加厚钢管、内部加劲构造,可解决斜柱复合应力集中问题,保障竖向承重构件延性与安全储备;
- 通过弹性双软件校核 + 罕遇地震弹塑性时程分析 + 多专项局部验算的完整流程,可全面把控偏心筒体超高层的整体变形、构件损伤、基础变形风险,本工程全部计算指标均达到超限建筑规范要求,分级抗震性能目标全部实现;
- 文中针对偏心核心筒、斜巨柱、临近地铁超深基坑的全套设计优化方法、刚度补偿措施,可为国内同类造型收分、筒体偏心布置的超高层总部综合体提供标准化设计思路与验算参考。
【版权提示】钢盾宝钢盾学院倡导尊重与保护知识产权。未经许可,任何人不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本站文章存在版权问题,烦请将版权疑问、授权证明、版权证明、联系方式等信息发给我们,我们将第一时间核实、处理。